ANALISI SISMICA / BENCHMARK D2
Kratos per analisi non lineari, IDA e sviluppi Pushover
DÈLGHEM utilizza KratosMultiphysics per gli esempi numerici pubblicati: risposta ciclica non lineare dell’acciaio, IDA dinamiche e accelerogrammi. Il benchmark statico ciclico è assiale; la Pushover laterale di edifici resta un dominio in validazione. Nessun dato viene attribuito a un solutore diverso da quello effettivo.
La differenza tra prova ciclica assiale e Pushover laterale
In ingegneria strutturale una analisi Pushover incrementa un’azione o uno spostamento orizzontale su un modello e descrive il rapporto tra spostamento di controllo e taglio alla base. Per sostenere affermazioni sulla capacità di un edificio servono un modello meccanico non lineare adeguato, condizioni al contorno, criteri limite, verifica della convergenza e opportuna interpretazione della curva.
Il benchmark statico attualmente pubblicato è differente: si tratta di una prova ciclica assiale KratosMultiphysics su un provino IPE 300 di acciaio S235, lungo 3,00 m. Produce una risposta forza–spostamento con inversione del carico e fibre plasticizzate, ma non viene presentato come curva Pushover laterale, né come risultato della torre di otto piani.
Kratos: 240 stati convergenti e plasticizzazione S235
Il benchmark Kratos esegue cinque rami di carico, scarico e inversione con controllo dello spostamento in direzione assiale X. Sono registrati 240 stati variabili effettivamente convergenti, dopo la fase di precarico. Il provino attraversa un ramo iniziale elastico e un comportamento materiale con plasticità delle fibre, con deformazione plastica massima osservata pari a circa 0,625%.
La rappresentazione pubblica distingue primo carico, ciclo completo e storia della deformazione plastica. La forza assiale è riportata rispetto al precarico e mantiene il proprio segno nei rami inversi. Le curve sono derivate dagli stati accettati Kratos, senza aggiungere un ramo discendente immaginario o una soglia di collasso non raggiunta.
IDA Kratos: intensità sismica e deriva massima
La Incremental Dynamic Analysis (IDA) ripete una risposta dinamica nel tempo con intensità sismica scalata. Il laboratorio DÈLGHEM espone 16 analisi KratosMultiphysics: otto livelli di intensità per ciascuno di due orientamenti diagnostici di un modello a fibre d’acciaio, con integrazione Newmark. Sono disponibili PGA di ingresso, deriva massima, deformazione plastica e storie di spostamento.
I due orientamenti non costituiscono una banca di registrazioni sismiche indipendenti. Non sono stati osservati collassi nei 16 casi: non viene quindi presentata una curva di fragilità o una probabilità di collasso dedotta da un campione insufficiente. I dati mostrano una risposta numerica in un dominio ristretto e dichiarato.
Accelerogrammi applicati e risposta dinamica
Gli accelerogrammi mostrati sono segnali analitici diagnostici realmente passati al solutore Kratos, non registrazioni certificate di terremoti storici. Per ogni segnale il sito riporta la PGA applicata e il passo temporale, accostandoli alle storie dello spostamento nodale. L’utente può selezionare uno degli otto livelli di intensità che sono stati effettivamente calcolati.
I grafici taglio–spostamento della risposta dinamica derivano dagli stessi stati convergenti. Per impiegare uno strumento in una verifica progettuale servono validazione del modello, scelta motivata dei record, massa e smorzamento coerenti, controllo dell’errore temporale e procedure normative proprie del caso.
Sviluppo Pushover, disponibilità del software e limiti
DÈLGHEM è un progetto per macOS Apple Silicon con rilascio vAlpha1 indicativamente previsto per gennaio 2027. L’obiettivo dello sviluppo include Pushover e IDA di sistemi strutturali complessi, ma la Pushover laterale non è ancora qualificata per una presentazione come curva di capacità verificata. Sul sito sono quindi pubblicati soltanto esempi Kratos con esito computazionale documentato.
Puoi esplorare i grafici nel Laboratorio FEM, le mappe tensionali QUAD4 calcolate con Kratos e la proposta di licenza per software house. Nessun benchmark sostituisce le verifiche ingegneristiche di un progetto reale.
Domande frequenti
Il grafico ciclico assiale è una Pushover laterale?
No. È un benchmark Kratos di trazione/compressione ciclica su un provino in acciaio S235, distinto dalla Pushover laterale ancora in validazione.
Sono disponibili curve IDA ottenute davvero da Kratos?
Sì. Il laboratorio espone sedici analisi dinamiche Kratos in due orientamenti diagnostici con otto livelli ciascuno, senza collassi osservati.
Gli accelerogrammi sono registrazioni sismiche reali?
No. Sono segnali analitici diagnostici effettivamente impiegati dal solutore, non registrazioni storiche certificate.